.광교필라테스 인공지능한테 다 맡기면 되는 시대가 온다고들 말하지만 오해라고 생각한다. 그에 앞서서 ‘문해력’과 ‘체화된 지식’이 갖춰져야 인공지능도 잘 쓸 수 있다(〈그림〉 참조). 우선은 인공지능이 만들어낸 결과물을 이해해야 이게 좋은 글인지 별로인지 판단할 수 있고, 수정을 지시하는 프롬프트도 쓸 수 있다. 어떤 면에서 읽기 능력은 더 중요해지는 것이다. 인공지능 관련해 제가 자주 의견을 나누는 미디어 아티스트 최승준씨는, ‘생성형 소화불량’이라는 표현을 쓰곤 한다. 생성형 AI는 아주 짧은 시간에 긴 글을 생성해내니까, 그걸 제대로 활용하려면 읽어야 하는 텍스트도 늘어나는 것이다. 저처럼 학계에 있어서 읽기에 숙련이 된 사람조차도 읽어야 할 양이 너무 많아서 제대로 숙지하기가 버겁다 싶을 때가 있다. 물론 긴 글을 짧게 요약해달라고 다시 AI에게 시킬 수도 있다. 어떤 활동은 그걸로 충분하겠지만, 그렇게 해서 ‘좋은’ 논문은 쓸 수 없다. 논문 작성에 인공지능을 활용하더라도, 그 분야에 ‘체화된 지식’이 있어야 깊이 있는 질문을 주고 생성해낸 텍스트를 제대로 독해해낸다. ‘체화된 지식’을 갖추기 위해서는 그 분야에 대해 장기간 깊이 있는 읽기가 선행되어야 하고.