.성폭행변호사 반가움을 표했다. 최가온은 "미국 훈련 중 고메 소바바 치킨을 먹으며 힘을 냈다"라며 "함께 훈련하는 선수들과 거의 거덜 낼 정도로 맛있게 먹었던 기억이 난다"라고 웃으며 말했다. ​CJ 관계자는 "포기하지 않는 도전 정신으로 꿈지기 철학의 가치를 증명해준 최가온 선수에게 감사하다"며 "앞으로도 유망주들이 세계 무대에서 꿈을 펼칠 수 있도록 조력자 역할을 지속하겠다"고 밝혔다.다음은 이번 주 금융권과 가상자산 업계를 가장 뜨겁게 달군 '빗썸의 60조원대 비트코인 오지급' 사태를 짚어보겠습니다. 단순 전산 사고로 치부하기에는 파장이 컸다는 평가가 나오는데요. 이번 사태의 핵심 쟁점은 무엇입니까. -표면적으로는 단위 입력 실수에서 비롯됐습니다. 국내 2위 가상자산 거래소인 빗썸이 지난 6일 이벤트 보상을 지급하는 과정에서 이용자 695명에게 개인당 지급할 2000원 상당의 보상을 ‘2000 BTC’로 잘못 입력했습니다. '원(KRW)'으로 기재해야 할 금액을 'BTC' 단위로 오입력하면서 총 62만 비트코인이 이용자 계정에 잘못 반영됐고, 당시 시세 기준 약 60조원에 달하는 '유령 자산'이 내부 장부상 생성됐습니다. 단순한 오타나 계산 착오처럼 보일 수 있지만, 핵심은 그 실수가 구조적으로 걸러지지 않았다는 점입니다. -단순 입력 오류라면 일회성 해프닝으로 볼 수도 있지 않습니까. -그렇게 보기는 어렵습니다. 빗썸이 실제로 보유한 비트코인은 175개로 알려졌습니다. 그런데 그보다 3500배가 넘는 수량이 내부 장부에 반영됐고, 일정 시간 동안 실제 매매까지 가능했습니다. 이는 단순 실수의 문제가 아니라, 실수를 구조적으로 차단하지 못한 시스템 설계의 문제입니다. 정상적인 금융 시스템이라면 보유 자산을 초과하는 지급이나 거래는 자동적으로 차단돼야 합니다.