.부동산변호사 프로파일러의 범죄 분석 보고서는 필요에 따라 정식으로 수사 문건에 포함되어 사건과 함께 검찰로 넘어간다. 때에 따라 재판부에서 증거로 쓰이거나, 심지어 프로파일러가 전문가로서 권위를 가지고 법정에 나가 증언하기도 한다. 불과 몇 년 전 알음알음 학자들에게 사건 검토를 요청하고 재판에서는 증거로도 쓰이지 못했을 때와 비교하면 엄청난 발전이었다. 동시에 프로파일러가 과학수사에 남긴 큰 변화이기도 했다. 범죄 분석 보고서가 재판에서까지 증거로 인정받기 시작한 건 비교적 최근인 2017년 충남 아산 갱티고개 살인사건 재판에서부터다. 2002년 4월18일 아침, 충남 아산 갱티고개에서 운동하던 한 주민이 시신을 발견했다. 피해자는 차로 20분 거리 떨어진 곳에서 노래방을 운영하는 40대 여성 사장이었다. 당시 수사팀은 피해자의 카드로 현금을 인출한 남성을 CCTV로 확인했지만 모자와 마스크로 얼굴을 꽁꽁 가린 탓에 추적에 실패했다. 피해자와 마지막까지 함께 있었던 남성은 CCTV 속 남성과 체격이 달랐고, 피해자 차량에서 발견된 용의자 혈흔과도 일치하지 않았다. 결국 사건은 풀리지 않은 채로 남았다. 2017년 7월 일명 ‘태완이법’으로 살인죄 공소시효가 사라지면서 다시 미제 사건이 주목받기 전까지.