.사천꽃배달 논란의 핵심은 결국 대통령의 현장 행보를 어디까지 정치 행위로 볼 것이냐에 맞춰져 있습니다. 야권은 부산 방문 시점 자체를 문제 삼고 있습니다. 부산 북갑 보궐선거와 지방선거 국면이 겹친 상황에서 대통령 일정과 시장 방문 장면이 공개되는 것 자체가 선거에 영향을 줄 수 있다는 주장입니다. 반면 대통령실 내부 분위기는 다릅니다. 시장 방문은 이 대통령 정치 스타일의 연장선이라는 설명입니다. 성남시장과 경기도지사 시절부터 이어져 온 현장 중심 행보가 대통령 취임 이후에도 그대로 이어지고 있다고 해석했습니다. 이날 발언도 정치적 반박에만 머물지 않았습니다. 이 대통령은 전국 전통시장을 연결하는 온라인 플랫폼 구상까지 직접 언급했습니다. “전국 전통시장을 하나로 묶는 플랫폼을 활성화하는 것도 방법”이라며 유통 구조 개선 필요성을 강조한 게 대표적입니다. 시설 지원 중심이던 기존 정책을 넘어 판매 구조 자체를 바꾸겠다는 방향까지 드러낸 셈입니다. ■ 자칫 논란 더 키울 수도 다만 정치권에서는 이번 발언이 오히려 논쟁을 더 키울 수 있다는 시각도 나옵니다. 시장 방문 자체보다 대통령 일정이 특정 지역 선거와 맞물려 어떤 영향을 줄 수 있느냐가 계속 쟁점이 될 가능성이 있기 때문입니다. 정책 실효성을 둘러싼 검증도 함께 이어질 전망입니다. 전통시장 지원은 역대 정부마다 반복됐지만, 실제 소비 회복이나 자생력 강화로 이어졌는지를 두고는 평가가 엇갈려 왔습니다. 시설 현대화 사업은 꾸준히 진행됐지만, 온라인 소비 확대와 대형 플랫폼 중심 유통 구조 변화 속에서 현장 체감 경기는 좀처럼 살아나지 못했다는 지적도 이어져 왔습니다. 이 대통령이 이날 “전통시장이 살아야 골목과 지방이 산다”고 강조한 것도 결국 이런 현실 인식과 맞닿아 있습니다.