:::::사랑을실천하는이웃 홈페이지 방문을 환영합니다:::::::

커뮤니티

고객의소리

> 커뮤니티 > 고객의소리


등록자
제목
<p><a class="seo-link good-link" href="https://seongnamdebtrelief.tistory.com/" rel="noopener" target="_blank">.성남개인파산</a> 김용 전 민주연구원 부원장이 6·3 재보궐선거 출마 의지를 거듭 피력하고 있다. 더불어민주당 지도부는 김 전 부원장 공천 여부를 두고 고심하는 모습이다. 이재명 대통령의 최측근으로 분류되는 김 전 부원장은 불법 정치자금 수수 등 혐의로 2심까지 징역 5년 형을 선고받았다. 현재는 보석 상태로 풀려나 대법원 선고를 기다리고 있다. 22일 김 전 부원장은 <뉴스공장>에 출연해 "조작 (기소를) 당한 사람에 대해 민주당이 국정조사까지 하는데 저를 외면하면 민주당의 자기부정"이라고 말했다. 그러면서 "제가 최대 피해자인데 오히려 지방선거에서 이를 강점으로 국민에게 어필하는 것이 민주당의 역할"이라고 했다. 현재 국회에서는 대장동·위례 등 수사·기소를 둘러싼 국정조사가 진행 중이다. 이런 가운데 경기 안산시갑 더불어민주당 권리당원들이 김 전 부원장의 안산시갑 국회의원 재보궐선거 출마를 촉구했다. 20여 명 이상의 현직 의원들도 김 전 부원장을 공천해야 한다고 공개적으로 밝혔다. 다만 당내 일각에선 1심과 2심에서 징역 5년 형을 받은 이에게 대법원 판결 전 공천하는 게 국민 눈높이에 맞지 않는다고 말한다. 재판부가 혐의를 인정한 결정적 이유는 "유동규 진술 일부 부정확한 면이 있지만 1년 이상 지난 일에 관하여 기억을 더듬어 진술하는 과정에서 발생할 수 있는 비본질적 차이다. 범행의 주요 부분과 관련하여서는 비교적 일관된 진술을 하고 있다"라고 설명했다. 종합하면 뇌물과 정치자금 혐의 모두 공판 과정 내내 논란이 된 유 전 본부장의 진술 신빙성에 대해 재판부가 대체로 인정했다. 재판부는 김 전 부원장에게 유죄를 선고한 이유로 유 전 본부장의 진술 신빙성을 꼽았다. 재판부는 "법정 태도 및 시연 등을 모두 직접 관찰한 재판부는 1심"이라면서 "1심이 얻은 심증에 대해 항소심이 이를 뒤집긴 한계가 있다. 유동규 진술에 대한 신빙성 판단을 존중하기로 했다"라고 설명했다. 항소심 과정에서 가장 쟁점이 된 김 전 부원장의 구글 타임라인 기록에 대해서도 재판부는 "김용 측이 제출한 구글 타임라인에 정확성과 무결성이 인정되지 아니하고 그 작동원리조차 전혀 공개되지 않아 증명력은 매우 낮은 수준"이라면서 배척했다. 특히 재판부는 '빨간점'이라 불리는, 수정 등이 불가한 원시데이터에 대해 "유력한 탄핵 증거가 될 수도 있지만 증거 가치가 없다"라고 평가했다.</p>
파 일
비밀번호
자동글 방지	(자동글 방지 기능입니다. 숫자를 정확히 입력해 주세요!)